Volgens president Schmitt waren de 180 bladzijden in zijn proefschrift 'Analyse van het programma voor Moderne Olympische Spelen', die volgens het magazine HVG letterlijk zijn overgenomen van de Bulgaar Nikolai Georgiev, eigendom van niemand. Het werk van professor Georgiev was voor iedereen toegankelijk en Schmitt kon die gebruiken. Hij heeft ervoor gekozen slechts achter in het boek naar Georgiev te verwijzen in plaats van een voetnoot onder aan elke bladzijde. Eerder kwam er een verklaring uit van het Bureau van de President dat Schmitt en Georgiev samen hebben gewerkt aan het onderzoek. De dochter van de in 2005 overleden Georgiev vindt dat zeer onwaarschijnlijk.

Vorige week donderdag kwam HVG met nog een opzienbarend stuk. De Duitse professor Klaus Heinemann bracht in 1991 een publicatie uit en ook daaruit zijn door Schmitt stukken overgenomen. Zeventien bladzijden zijn letterlijk vertaald uit de originele Engelstalige versie van Heinemann. Op de website van HVG zijn twee pagina's te zien, de ene van Heinemann en de andere van Schmitt. De Hongaarse tekst is ongeveer hetzelfde als de Engelse.

Zaterdagmiddag werd door een aantal honderen mensen gedemonstreerd op het plein voor het werkpaleis van de president boven op de Burcht van Buda. Een van de demonstranten verwoorde zijn boosheid helder: „Als ik zoiets zou flikken met mijn scriptie dan zou de universiteit mijn diploma afnemen". Inmiddels worden op internet polls gehouden waar je kunt stemmen voor het aftreden van Schmitt.

In het dagblad Népszabadság werd geschreven dat de Semmelweis Universiteit met een probleem zit. Deze universiteit moet een onafhankelijke commissie van wetenschappers en onderzoekers opzetten om het plagiaat te onderzoeken. Maar degenen die gevraagd zijn willen niet in die onderzoekscommissie, waarschijnlijk omdat de zaak te gevoelig ligt.