De NMHH heeft verklaard het eens te zijn met punten aangaande persvrijheid, vrijheid van meningsuiting en het recht van journalisten om hun bronnen niet te hoeven vermelden. Op de website Szól a rádió Facebook wordt in een reactie op de NMHH geschreven dat de mediawet echter zo in elkaar zit dat journalisten wel degelijk gedwongen kunnen worden om hun bronnen te vermelden. In dezelfde tekst wordt een niet met naam genoemde rechter geciteerd die verantwoordelijk is voor het opstellen van de mediawet en die achteraf gezien grote vraagtekens heeft bij de door hem zelf gemaakte wet. De schrijvers van het stuk roepen hem dan ook op om vooral mee te komen helpen bij de acties tegen de mediawet.

Hoewel de NMHH voorzichtig toegeeft aan de eisen van de demonstranten is de strijd nog niet gestreden. Teveel onduidelijke bewoordingen in de wet kunnen op verschillende manieren geinterpreteerd worden. NMHH vindt dat de demonstranten en organisatoren van acties de wet niet goed begrijpen en dat er daarom misverstanden ontstaan. Dat de wet vaag in elkaar zit en dus misverstanden veroorzaakt lijkt de NMHH vooralsnog niet te beseffen. Ook het verschil tussen wat de NMHH naar buiten toe zegt en wat er daadwerkelijk in de nieuwe wet staat is groot. Zo geeft de NMHH toe dat de Codex voor Overheidsdiensten, een soort van handleiding voor deze wet, opgesteld zal worden in samenwerking met vakorganisaties voor pers en media, en maatschappelijke organisaties en instituten. Het probleem is dat er in de wet nergens geschreven staat dat dat ook echt zo moet gaan. En als er in een later stadium aanpassingen van de Codex nodig zouden zijn hoeft de NMHH de journalistieke vakorganisaties er niet bij te betrekken, enkel de door de regering aangestelde Mediaraad en een controlerend orgaan, waarin vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties zitten, krijgen daarin een stem.

Een ander punt van onduidelijkheid zijn de hoge boetes die kunnen worden opgelegd. NMHH laat weten dat iedereen die het niet eens is met de beslissing naar de rechter kan stappen. De rechter zal dan bepalen hoe hoog de boete wordt en die is afhankelijk van de grootte van de aangeklaagde partij. In de wet is geen tekst te vinden die daarvoor een goede garantie geeft. Ook is niet duidelijk of de boete op voorhand betaald moet worden, zoals de wet nu bepaalt, of dat er pas betaald hoeft te worden na uitspraak van de rechter.

De grote opkomst bij de demonstratie afgelopen vrijdag geeft aan dat Hongarije zeker niet gehoorzaam de koers van de huidige regering ondersteunt. Opvallend deze avond was de diversiteit aan betogers. Van jonge studenten tot gepensioneerde echtparen, doorsnee Hongarije stond op het plein. Toen János Bródy met gitaar het door hem geschreven lied 'Ha én rózsa volnék' zong, zongen alle mensen mee. In de jaren tachtig werd dit lied in de uitvoering van ">Zsuzsa Koncz een symbool voor de vrijheid, de vrijheid die toen onder het communistische bewind zo beperkt was. Welke politieke stroming er ook aan de macht is, anno 2011 geeft dit lied net als toen hoop op een betere en vrijere toekomst.